sábado, 27 de fevereiro de 2010

A Historiografia e o Ofício Do Historiador


Olá pessoal, segue abaixo o slide que fiz sobre a historiografia e o ofício do historiador. A partir da revolução historiográfica provocada pelos Annales novos métodos foram incorporados no processo de "fazer história" gerando novas discussões teóricas. As três gerações dos Annales conseguiram superar os métodos da história positivista ultrapassando a linearidade, a história factual e o apego aos documentos oficiais. Porém, os teóricos dos Annales deixaram um ponto mal resolvido que passa a ser rediscutido nos anos 80: A discussão entre a história narrativa e a estruturalista. Nos anos 60, as três principais correntes historiográficas (annales, marxistas e estruturalistas) relutavam em construir conhecimento do fato puro e simples, se apoiando nas estruturas de longa duração. Para eles, a narrativa seria a superfície do oceano da história. Entretanto, a partir dos anos 80 há um retorno da narrativa gerando novos conflitos. Os estruturalistas acusam os narrativos de superficiais, enquanto os narrativos afirmam que a análise das estruturas faz a história se tornar estática e reducionista. Tentativas de equacionar as duas posições foram tentadas através da micronarrativa, que buscava esclarecer as estruturas através da narrativa. No seio dessa discussão até mesmo teorias de que o texto histórico não passa de literatura foram levantadas. O que vemos é que tanto as estruturas quanto os tempos de menor duração são importantes para a compreensão da história e pode ser possível alcançar uma síntese entre as duas. Apesar disso, as discussões teóricas sobre o tema não tem hora para acabar. O slide busca uma síntese das propostas historiográficas desde o positivismo até as discussões atuais, para que possamos compreender melhor o que se passa atualmente na historiografia. Vamos a ele:

Nenhum comentário:

Postar um comentário